Pablo Pérez Paladino
Cristina en el centro: claves de una movilización que reactivó la conversación política
Desde Enter Comunicación analizan el impacto digital de esta jornada. ¿Qué volumen de conversación generó? ¿Qué emociones predominan? ¿Quiénes hablaron y qué dijeron? A continuación, un resumen visual y conceptual del fenómeno.
El martes 18 de junio de 2025, Plaza de Mayo volvió a ser el escenario de una multitudinaria expresión de respaldo político. En este caso, en favor de Cristina Fernández de Kirchner, tras la confirmación judicial de su condena en la causa Vialidad. Organizada por sectores del kirchnerismo, junto a organizaciones sociales y sindicales, la marcha puso en evidencia algo más profundo que una simple protesta: el intento de reafirmar liderazgo, identidad y poder simbólico en un momento de repliegue del peronismo.
Desde Enter Comunicación analizamos el impacto digital de esta jornada. ¿Qué volumen de conversación generó? ¿Qué emociones predominan? ¿Quiénes hablaron y qué dijeron? A continuación, un resumen visual y conceptual del fenómeno.
Volumen de conversación: alta participación, pero sin récords
Con más de 2.1 millones de menciones registradas en redes sociales, medios digitales y foros, la marcha se consolidó como uno de los eventos políticos más comentados del año. Sin embargo, no logró superar el pico que generó la noticia de la condena en sí misma (2.8M), ni el reciente escándalo del ecosistema cripto con la caída de $Libra (2.3M).
Este comportamiento revela que la marcha movilizó principalmente a las audiencias cercanas a la ex vicepresidenta, más que al conjunto del ecosistema digital, lo que sugiere una concentración del mensaje en el núcleo duro del cristinismo.
Sentimientos encontrados y narrativas en pugna
El análisis emocional de la conversación arrojó un descenso en la negatividad respecto al día de la sentencia. Predominaron los mensajes positivos, de apoyo y épica militante. Sin embargo, también se detectó un volumen significativo de respuestas críticas desde el antikirchnerismo, que eligió interactuar sobre todo en modo reactivo.
Palabras clave: entre la épica y la denuncia
La conversación no giró solamente en torno a la causa judicial. Por el contrario, se amplificó hacia conceptos más profundos: liderazgo político, crisis institucional, polarización, persecución y proscripción. Palabras como “Pueblo”, “Balcón”, “17 de Octubre” y “Proscripción” dominaron el discurso digital.
Estas menciones evidencian la voluntad de los sectores movilizados de conectar el presente con los grandes hitos del peronismo histórico.
¿Quiénes hablaron? Mapa ideológico de la conversación
El análisis de usuarios revela que el 66% de los mensajes provinieron de cuentas afines al kirchnerismo/peronismo, mientras que el restante 34% correspondió a sectores opositores, principalmente vinculados al PRO y La Libertad Avanza.
Aunque los detractores fueron menos en cantidad, su nivel de organización permitió que varias etiquetas críticas se instalaran en los Trending Topics de X (ex Twitter).
Interpretaciones y escenario político
La movilización y su eco digital dejaron varias señales:
- Cristina sigue siendo central, incluso sin aparecer ni hablar.
- El kirchnerismo conserva capacidad de movilización territorial y digital.
- La marcha sirvió como reafirmación identitaria, pero también como advertencia interna y externa.
- Desde la oposición, la estrategia fue más reactiva, pero no menos presente en la agenda digital.
El acto no parece haber sido el inicio de una campaña, pero sí un recordatorio de que el capital simbólico de Cristina sigue intacto. En un momento de fragmentación opositora, desafección ciudadana y auge de nuevos liderazgos disruptivos, la pregunta queda planteada: ¿es posible articular una nueva mayoría sin ella?
Ficha técnica
-
Informe realizado por Enter Comunicación.
- Análisis de social listening aplicado a X, Instagram, Facebook, TikTok, Youtube y blogs.
- Fecha de recolección: 18 de junio de 2025.
*Pablo Pérez Paladino – Director de Enter Comunicación
