"El doble conforme descomprime el sistema"

- ¿En qué hay que avanzar para mejorar el sistema?

-En materia penal tenemos que avanzar en el doble conforme. Cuando se hace un juicio directamente los revisa la Corte. En el 2023, la Corte tenía por juez entre 150 y 155 causas y en 2024, 250 causas por juez. Si tenemos en cuenta que en la Corte hay salas de tres jueces, cada juez tiene 750 causas que resolver.

Este es un gran problema, hemos confundido el funcionamiento del sistema. Nuestro sistema no es el sistema europeo, en el sistema europeo la justicia no tiene control de constitucionalidad, está separado, en algunos países tienen tribunales de control y otros no. Nosotros tenemos una estructura del Poder Judicial en el que la Corte, que es la cabeza del Poder Judicial como decisora final, es la que en definitiva resuelve sobre los temas de control de constitucionalidad. Entonces, no solamente es un tribunal judicial como última instancia, sino también de control. Esto implica que no deben ingresar todo tipo de causas, sino solamente la que son imprescindibles, pero para eso hay que crear las condiciones abajo. Por ejemplo, en el fuero laboral no existe doble instancia. Es necesario también profundizar la reforma en la investigación penal, no puede ser formalizada, no puede seguir siendo escrita de la forma en la que se hace ahora. Ese es un procedimiento antiquísimo, que está fuera de foco, y la tecnología nos está diciendo que tenemos que cambiar ese criterio.

También es importante la cantidad de personal por fuero porque se va viendo cómo estamos trabajando. En algunos casos, en la primera circunscripción judicial, en el fuero de familia tienen casi cuatro funcionarios por cada juez. En los tribunales penales hay 0,89. En los tribunales el que hace la sentencia es el juez, no puede hacerlo otro. Bueno, esto también hay que trasladarlo. ¿Por qué? Porque tiene que ser personalizado. Eso va a requerir que haya que nombrar más jueces. Sí, bueno, veamos cómo se hace. Esto me parece que es fundamental. En el fuero penal, hay 51 causas por juez y esto es un problema, esto es lo que venimos avisando desde cuando empezamos la reforma.

Dijimos que este proyecto de reforma hace que se descomprima la Cámara, porque se va a resolver antes, se va a resolver en abreviado. En el año 2024 el 38% de las audiencias de prisión preventiva terminó en abreviado. Esto es un dato que nos está revelando en qué estado estamos. Eso que se resuelve en abreviado quiere decir que no se sigue con el trámite judicial, no siguen ingresando causas para oposición de la elevación a juicio, para prórroga de la prisión preventiva, la Cámara no tiene que hacer audiencia preliminar y después no hay que hacer debate. Entonces, queda descomprimido y por eso es imprescindible hacer el doble conforme, que los otros jueces de ese mismo tribunal o de otro tribunal sean los que revisen la sentencia. Si los jueces de la Corte recibimos cada uno de nosotros 750 causas, no puede ser que los jueces penales tengan 51. Es cierto que estas 51 son complejas, estamos de acuerdo, pero las de la Corte también y tienen otro procedimiento, pero hay que ir viendo qué hacemos para mejorar el sistema. Familia tiene 1.736 causas por juez. Esto también es importante ver.

-En la justicia de familia hubo malestar con lo que dijo Cornejo cuando inició el año judicial sobre su funcionamiento porque no es lo que realmente pasa o lo que realmente perciben los funcionarios judiciales.

-Es que lo que pasa es que muchas veces depende qué es lo que se tome. Por ejemplo, la tasa de resolución, yo siempre he sido un crítico de la tasa de resolución. La tasa de resolución estaba inventada para explicar cuántas eran las causas que ingresaban en una unidad judicial y cuántas eran las que se resolvían. Pero si yo tengo tres funcionarios, resuelvo más que si tengo uno. Esto es evidente. Entonces, este es el tema. Me parece que lo que no tomamos conciencia es que las variables son muchas, no se puede tomar una sola variable.

- ¿Qué tipos de delitos penales llegan más a la Corte? ¿Hay cambios?

-Llegan muchos abusos sexuales, eso eso sí lo hemos notado y hay una cierta cantidad de causas por violencia de género.

-¿Cómo percibe usted la seguridad en Mendoza?

-La percibo como todos en similares características, con problemáticas como en el resto del país.