El Tribunal Oral Federal 4 ordenó este martes la detención del ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido para que comience la cumplir la condena de cuatro años de prisión por la tragedia ferroviaria de Once, ocurrida en febrero de 2012 cuando murieron 51 personas, luego que la confirmó la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
"Convocase al condenado Julio Miguel De Vido para que se presente el próximo día jueves 13 de noviembre de 2025, a las 10:00 horas, para hacer efectiva su detención", resolvió el juez Ricardo Basílico en su resolución a la que accedió Clarín.
Fuentes judiciales informaron a Clarín que los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron por "inadmisibles" las apelaciones de la defensa de De Vido para que la pena sea menor y la de la Fiscalía para que se aumente el monto.

Así, la condena del ex ministro quedó firme y en condiciones de ejecutarse por lo que podría quedar preso ya que en esta nunca nunca estuvo detenido. La decisión será del Tribunal Oral Federal 4, que condenó a De Vido en el caso. El ex ministro tiene 76 años, edad a partir de la cuál se puede pedir la prisión domiciliaria, y se prevé que su defensa como la querella que representa a familiares de las víctimas de Once hagan planteos sobre cómo debe ser el cumplimiento.
El ex ministro estuvo detenido en la cárcel federal de Marcos Paz desde octubre de 2017, por otras causas, hasta diciembre de 2019 cuando le dieron la prisión domiciliaria. Y en 2020 fue excarcelado y desde entonces está en libertad.

Esta es la primer condena De Vido que queda firme. El ex ministro también está condenado por la compra de trenes chatarra a España y Portugal y por pagos indebidos en la compra gas, que recibió a fines de septiembre. Pero están bajo revisión. Pero el ex funcionario afronta otros procesos.
La semana pasada comenzó a ser juzgado por el caso de los "Cuadernos de la corrupción" junto a la ex presidenta Cristina Kirchner y otros ex funcionarios y empresarios. Y atraviesa el proceso por el caso Skanska en el que se prevé veredicto para el inicio del año que viene.
Además fue absuelto en el juicio oral de "Vialidad", por la valija con 800 mil dólares del venezolano Guido Antonini Wilson y por el financiamiento de la novela “Mamá Corazón”.
La tragedia ferroviaria ocurrió el 12 de febrero de 2012 cuando un tren de la línea Sarmiento chocó en la estación de Once y mató a 51 personas. Por el caso hubo un primer juicio en el que en diciembre de 2015 fueron condenados el maquinista Marcos Córdoba, los ex secretarios de Transporte Ricardo Jaime y Juan Pablo Schavi y el dueño de Trenes de Buenos Aires (TBA), Claudio Cirigliano, y ex directivos de la empresa.
De Vido fue juzgado en un segundo juicio que terminó en 2018. El Tribunal Oral Federal 4 lo condenó a cinco años y ocho meses de prisión por administración fraudulenta en el manejo de los fondos públicos que TBA no aplicó al servicio. El ex funcionario fue absuelto por el delito de estrago culposo, por las muertes que produjo el choque.
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el fallo, con los votos de los jueces Eduardo Riggi y Liliana Catucci y la disidencia de Gustavo Hornos que votó por condenar por el estrago doloso- y el caso llegó a la Corte Suprema. Allí el máximo tribunal confirmó la absolución de De Vido por el estrago culposo y también ratificó su responsabilidad por la administración fraudulenta pero ordenó, por mayoría, que se dicte una nueva pena al considerar que no estaban justificados los cinco años y ocho meses de prisión que le habían dado.
Así, el caso volvió a la Cámara Federal de Casación Penal. El tribunal fijó la nueva pena en cuatro años, lo que fue objetado. La defensa de De Vido apeló a Casación para que el monto sea reducido y la Fiscalía para que se eleve.
El máximo tribunal rechazó este martes ambos planteos por considerarlos inadmisibles. Y así cerró la última instancia de la causa judicial y en condiciones de que De Vido comience a cumplir la pena.
En paralelo, la defensa del ex funcionario había planteado la prescripción de la causa por el paso del tiempo. El pedido fue rechazado por el Tribunal Oral y por la Cámara Federal de Casación Penal y con el fallo de la Corte Suprema quedará abstracto.