Vaca Muerta
Las propuestas de Techint para no perder la licitación de los caños y las gastadas de Milei
Hizo varios intentos. Milei dice que Paolo Rocca es "Don Chatarrín".La licitación por los tubos para la construcción de un gasoducto que sacará el gas de Vaca Muerta para llevarlo al mundo podía parecer pan comido para Techint, el único fabricante en Argentina con las credenciales de haber abastecido de esos caños y construido en tiempo récord el primer gasoducto de la cuenca neuquina y contar con una planta especial en la bonaerense Valentín Alsina. Pero esta vez y por primera vez en ese rubro, no fue así.
El proceso licitatorio fue convocado por la firma Southern Energy a cargo de este gasoducto que transportará el gas a los barcos de licuefacción. A ese consorcio que integran PAE, de la familia Bulgheroni, Pampa, de los Mindlin, YPF, la noruega Golar y la inglesa Harbour Energy. El proceso licitatorio por los tubos se inició em octubre y terminó el último 23 de diciembre.
Hubo ofertas de 15 proveedores de diversos países: Argentina, España, China, India, Colombia, México, Japón, Grecia y Turquía, entre otros. Los seis oferentes que avanzaron en la licitación fueron aquellos aprobados técnicamente y homologados internacionalmente.

El 23 de diciembre, en la víspera de Nochebuena, hubo una reunión de directorio de Southern Energy para tomar una decisión. La oferta de la firma india Welspun por US$ 203 millones para 480 kilómetros de ducto parecía imbatible.
Fue ese día y en ese momento cuando el representante de YPF presentó una moción solitaria. Pidió que se reconsiderara y se le diera una nueva oportunidad a Tenaris la controlada de Techint. Lo acompañó el representante de Pampa Energía.

El resto de los miembros se opuso argumentando que Tenaris, la controlada de Techint para los tubos de acero, ya había tenido su oportunidad y ofrecido una rebaja de 5% a su número original de US$ 290 millones.
Tenaris había quedado sexta por el precio, con una diferencia de 40% por encima de la oferta de su competidor indio. Se señaló incluso que si había segunda oportunidad debía ser para los que estaban más cerca. Y se pasó a votación.
Así el 23 de diciembre y por unanimidad se decidió adjudicar los tubos a Welspun. "Tenaris presentó una nueva oferta el 24 de diciembre por fuera del plazo establecido para la recepción de ofertas, una vez que la licitación ya había sido adjudicada y cuando el proceso licitatorio se encontraba finalizado", señalaron en Southern Energy.
El 30 de diciembre se informó a Tenaris que la oferta, aún con la mejora, no resultaba ser la más competitiva: casi un 25% mayor que la ganadora, arrojando una diferencia de casi 50 millones de dólares.
El 6 de enero de 2026, transcurridos 15 días de la adjudicación de la licitación y con el contrato ya firmado con la empresa ganadora, Tenaris presentó otra oferta ofreciendo igualar las condiciones comerciales de la propuesta más competitiva. "El 7 de enero se reiteró a Tenaris que su oferta estaba fuera de plazo y que su presentación era incompatible con la integridad de un proceso licitatorio que debe garantizar igualdad de posibilidades para todos sus participantes", se les informó.
Techint factura unos US$ 38.000 millones en el mundo y pocos piensan que la pérdida de ese contrato pueda comprometer a una compañía de semejante envergadura.
Pero para su CEO, Paolo Rocca, que siente a la industria como una religión, lo que sucedió trasciende la licitación. Argentina tiene una dimensión importantísima no tanto por lo que aporta al negocio global de Techint sino por su relevancia y reconocimiento en el mundo empresario.
Las gastadas de Milei
El presidente Javier Milei redobló su disputa con el grupo Techint y lanzó duras críticas contra su CEO, el empresario Paolo Rocca, a quien volvió a cuestionar públicamente por el rol de la empresa en la economía argentina y lo apodó como "Don Chatarrín de los Tubitos CAROS".
"DESENMASCARANDO OPERADORES. Aquí tenemos a carboncito que sale en defensa de Don Chatarrín de los Tubitos CAROS... VLLC!", publicó Milei en su cuenta de X, en medio de la polémica por la licitación que Techint perdió ante una empresa india.
En un posteo previo, el libertario había escrito un mensaje cargado de críticas al entramado político, mediático y empresarial que, según planteó, busca resistir la apertura económica. Además de denunciar intereses detrás de las críticas a la apertura de la industria del acero.
"LA NUEVA ARGENTINA. Si ves ‘periodistas’, ‘economistas’ y políticos hablándote de la industria del acero y los prejuicios que causa la apertura, ya sabés quién le llena el sobre…", apuntó Milei.
De esta manera, Milei rompió el silencio sobre el caso Techint luego de que el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, salió a defender la decisión de adjudicar la provisión de caños para un gasoducto clave de Vaca Muerta a una empresa india y no al Grupo Techint, el único fabricante de tubos argentino.
DESENMASCARANDO OPERADORES
— Javier Milei (@JMilei) January 27, 2026
Aquí tenemos a carboncito que sale en defensa de Don Chatarrín de los Tubitos CAROS...
VLLC! https://t.co/qni4XVycH5 pic.twitter.com/OPUGsCdZSd
En un extenso posteo en la red social X, Sturzenegger cuestionó la idea de que la licitación debía resolverse en favor de la empresa local solo por tratarse de un productor nacional. "Me motiva compartir estas reflexiones [al] escuchar a mucha gente decir que el consorcio debería adjudicar a Grupo Techint por ser productor nacional. A la postre parece lo más lógico ¿no?: si lo podemos producir acá ¿por qué lo importaríamos?”, planteó el funcionario, aunque aclaró que “un análisis más fino revela que hay argumentos que sugieren lo contrario”.
El primer punto que destacó fue el precio. Según explicó, Techint habría presentado una oferta “40% más cara” que la de su competidor extranjero. Para el ministro, incluso bajo la lógica del “compre nacional”, esa diferencia es injustificable.
“Caños más caros implican menor rentabilidad del proyecto, menores inversiones, menos empleo, menos exportaciones”, afirmó. Y agregó que, dado que el precio del gas está regulado, ese mayor costo “lo hubiéramos pagado quizás con un precio mayor de la energía para miles de empresas (incluyendo pymes) y consumidores”. “Es el costo argentino que le dicen”, remató.
