Se vota y se decide si avanza el Jury contra Marinelli

Mañana a las 9 de la mañana, en el Salón de Acuerdos de la Suprema Corte de Justicia, se sabrá si avanza o no el Jury de Enjuiciamiento contra el titular del Departamento General de Irrigación, Sergio Marinelli, por los pozos de agua que habilitó en la zona restringida de Agrelo para el empresario mileista Eduardo Elsztain (5 pozos), a través de su empresa Cresud. También recibió 2 pozos la empresa Champay La Rioja S.A. del empresario coreano Young Woo. Otro pozo fue para Mateo Pedro García y otro para el actual presidente de Bodegas de Argentina Walter Bressia, titular de Bodegas Bressia.

Mediante la Resolución 125 emitida por Irrigación, los empresarios pudieron avanzar, debido a que borraba las prohibiciones establecidas en la zona por la Resolución 1108 por dos años, firmada por Marinelli seis meses antes de la 125 que permitía las perforaciones. El trámite se paró, entre otras cosas, por las oposiciones presentadas en Irrigación.

Difundida esta situación por El Medio, el senador Félix González presentó un Jury de Enjuiciamiento contra el titular del Irrigación por mal desempeño de sus funciones. En su denuncia indicó que el “5 de agosto de 2024, el Superintendente de Irrigación, Sr. Sergio Marinelli, emitió la Resolución Nº 1108, mediante la cual se estableció una restricción de dos (2) años para nuevas perforaciones de pozos de agua en la Subcuenca El Carrizal, margen derecha del río Mendoza, específicamente en la zona de Agrelo. Esta resolución reconocía la necesidad de preservar el recurso hídrico en dicha área”.

Afirma también que, tras la restricción impuesta, “el mismo funcionario, a través de la Resolución Nº 125, autorizó la perforación y uso de al menos nueve (9) pozos de agua en la mencionada zona de Agrelo, contraviniendo la normativa propia y los principios de gestión sostenible del recurso hídrico”.

También pidió Jury el abogado Marcelo Romano, que sumó los problemas ocasionados por la descarga de efluentes cloacales sobre el Canal Pescara, generando complicaciones en Corralitos y las denuncias de pasivos petroleros de YPF en Lunlunta realizadas por la entonces inspectora de cauce, María Emilia Scatolon.

Los que conocen el tema y han accedido a los escritos, afirman que tiene más color y está mejor fundamentado el texto del senador González.

Pero ambos pedidos chocarán contra la composición del Jury de Enjuiciamiento, integrado por 21 miembros entre senadores, diputados y miembros de la Suprema Corte de Justicia, en su mayoría afines al oficialismo.

Mañana habrá que estar atentos al voto del ministro de la Suprema Corte, José Valerio. Si vota a favor del Jury, el Gobierno seguramente tendrá 12 votos en contra de la realización del Jury contra Marinelli, solo uno más de los 11 que necesita para que el titular de Irrigación no sea juzgado.

Los senadores oficialistas miembros del Jury son: Martín Kerchner, Natacha Eisenchlas, David Saez y Alejandro Diumenjo. También están los diputados Beatriz Martínez, Mauricio Torres, Daniel Llaver, Ricardo Tribiño y Jorge López.

Los miembros de la Suprema Corte que buscarán salvar a Marinelli son, el presidente del cuerpo Dalmiro Garay, Teresa Day y Norma Llatser. Esos son los nombres de las 12 personas que votarán por la desestimación del Jury.

Y seguramente estarán a favor del enjuiciamiento, los jueces Omar Palermo, Julio Gómez y Mario Adaro. Como también los senadores justicialistas que integran el Jury, Mauricio Sat y Helio Perviú y el senador de La Unión Mendocina (LUM) Ariel Pringles. A ellos se suman el diputado justicialista Germán Gómez y el diputado de La Unión Mendocina (LUM), Jorge Difonso. 8 votos.