El jueves por la tarde el senador del Partido Verde Dugar Chappel le hizo llegar un documento a la vicegobernadora Hebe Casado en el que acusa al senador Martín Kerchner de haberse acercado a su banca a amenazarlo luego de la sesión del día martes. La acusación fue desmentida por el legislador radical, quien reconoció haberse arrimado a la banca de Chappel pero solo para hacerle conocer el reglamento y las sanciones que prevé para las "alusiones irrespetuosas y las imputaciones de mala intención hacia la Legislatura y sus miembros".

Chappel puso como testigos del hecho a los senadores kirchneristas Félix González y Omar Parisi, pero ambos minimizaron lo ocurrido. El origen del conflicto fue la intervención de Chappel en la sesión cuando aseguró que se estaba cometiendo un fraude al evitar que se trate sobre tablas un proyecto de resolución de su autoría.

"En su alocución en la sesión, utiliza un término que tiene graves implicancias en el honor, la dignidad, y sobre todo en la buena fe de todos los senadores, atentando contra la institucionalidad misma que hoy se ve seriamente resentida", esgrimió Martín Kerchner en su descargo que ingresó el viernes al despacho de Hebe Casado.

Para Kerchner la "expresión para nada feliz" de Dugar Chappel "atenta contra el Reglamento Interno y Reglamento de Asambleas de la Cámara de Senadores específicamente con el articulo 194".

"Una vez concluida la sesión, y en virtud del daño moral esgrimido hacia el cuerpo, como Presidente Provisional del Senado me veo en la obligación de acercarme hasta la banca del senador Chappel para manifestarle de manera respetuosa la magnitud del agravio vertido, como así, también mi total disconformidad con la expresión utilizada, indicándole que yo no soy ningún fraude y nadie en esta cámara, y que si continuaba en esa postura se debía atener a las consecuencias que claramente indica el reglamento. Es así que no hubo ningún tipo de amenaza ni a la persona ni al patrimonio del senador Chappel como falazmente me atribuye", adhiere el legislador radical.

"Es por ello que considero  la posibilidad de someter la denuncia vertida contra mi persona como una cuestión  de privilegio, en razón de la ofensa recibida y de acuerdo a lo normado por el art. 135 del Reglamento, a fin de que se me dé la oportunidad de aclararle al cuerpo, simplemente la verdad de lo realmente acontecido y no una versión sesgada que atenta contra mi buen nombre, ya que nunca utilizaría ningún tipo de amenaza, primero porque soy una persona apegada a la norma, y segundo porque en todas mis intervenciones en esta Cámara he velado por el respeto a mis pares y por el uso correcto del Reglamento, como así también en mi manera de dirigirme nunca he utilizado ningún tipo de ignominia hacia mis pares, en razón de haberme manejado siempre con respeto y buena fe en mi larga trayectoria política, elemento que seguramente fueron considerados por mis pares en la última sesión preparatoria para elegirme y honrarme nuevamente como Presidente Provisional del Senado", concluye Martín Kerchner.