Un sondeo de opinión realizado por la Consultora Reale Dalla Torre indica que el presidente Javier Milei perdió 10 puntos cuando a los mendocinos se les pide que evalúen su gestión, con relación a febrero. En el segundo mes del año, el libertario tenía un 57,6% de aprobación y en mayo cayó a  57,6%. Mientras que los que desaprueban su gestión, entre febrero y mayo, pasaron del 39,6% al 48,5%.

A favor de Milei el estudio indica que si las elecciones fueran hoy, Milei ganaría con el 48,2% frente al 44,8% que sacaría algún opositor, evitando así el balotaje al que se llega si ningún candidato saca más del 45% de los votos, o el 40% con una diferencia de 10 puntos sobre el segundo. Milei lograría su reelección en primera vuelta.

Cuando los encuestadores de la Consultora Reale Dalla Torre preguntaron por el tema que consideran más importante que debería priorizar el próximo gobernador para votarlo, el empleo y la economía obtuvieron el primer puesto (52,7%); luego la salud con el 32,7%; después la seguridad con el 29,8%. A continuación la educación (25,4%), vivienda (21,4%), infraestructura/obra pública (7,2%) y transporte público (5,4%).

Luis Petri aparece como el político con más potencialidad electoral (46,1%), seguido de algún candidato del equipo de Cornejo (45,8%). Sigue Ulpiano Suárez con el 40,1%, luego algún candidato del peronismo con el 30,8%, el Partido Verde con el 21,8% y la izquierda con el 17,4%.

En cuanto a intención de voto lidera un candidato del equipo de Cornejo (26,8%), le sigue Luis Petri con el 20%, algún candidato peronista con el 12,8 y Ulpiano Suárez con el 9,1%.

En la intención de voto proyectada, la consultora mantiene a un candidato de Cornejo en primer lugar, seguido por Petri, un peronista y Ulpiano Suárez.

 Las conclusiones y el impacto de la economía

Desde la consultora señalan que Mendoza fue uno de los territorios más favorables al Presidente. La caída de Milei expresa que el humor económico comienza a impactar incluso en electorados inicialmente muy alineados con el oficialismo nacional. La economía y el empleo aparecen como la principal prioridad para el próximo gobernador, mencionados por el 52,7% de los mendocinos. Sin embargo, el dato más relevante es que la salud escaló al segundo lugar con el 32,7%, superando incluso a la seguridad. Lejos de tratarse de fenómenos aislados, el estudio evidencia que ambas preocupaciones están cada vez más conectadas.

La crisis económica comenzó a trasladarse directamente al sistema de salud: familias que dejaron de pagar prepagas, obras sociales crecientemente desfinanciadas, aumento de coseguros y mayores dificultades para acceder a medicamentos y prestaciones. En otras palabras, el deterioro económico ya no impacta únicamente en el consumo o el empleo. Comienza también a afectar variables sensibles vinculadas a la calidad de vida cotidiana y a la protección social. Ese desplazamiento explica por qué la salud dejó de ser una demanda sectorial para transformarse en una preocupación transversal de la clase media mendocina.

Rescatan que cuando se pregunta si votarían a Milei o en contra en una eventual elección hoy, el 48.2% de los mendocinos lo volvería a votar. Después de más de dos años de gestión con ajuste, volatilidad cambiaria y tensión social, casi la mitad de la provincia sostiene su apoyo. Ese núcleo duro no es menor — es la base sobre la cual el espacio no peronista construye su piso electoral provincial.

La intención de voto 

Señalan también que la intención de voto refleja un cambio político relevante en Mendoza: el electorado identificado con el oficialismo provincial comienza a concentrarse nuevamente alrededor de las figuras asociadas a la continuidad de gestión. Por primera vez en la serie 2026, un candidato del “equipo” de Alfredo Cornejo lidera la intención de voto con el 26,8%, mientras Luis Petri desciende al 20%.

Al mismo tiempo, Ulpiano Suarez también muestra crecimiento respecto de febrero y consolida una evolución positiva dentro del espacio oficialista. El estudio detecta un fenómeno central para comprender este movimiento: Petri, Ulpiano Suarez y el equipo de Cornejo comparten, en gran medida, el mismo universo electoral. La potencialidad electoral de Petri continúa siendo alta —46,1%—, incluso levemente superior a la del candidato del equipo de Cornejo.

Sin embargo, cuando el encuestado deja de evaluar simpatías generales y debe definir concretamente su voto para gobernador, una parte importante de esos apoyos potenciales migra hacia las figuras asociadas a la continuidad de gestión. Cuando la elección se vuelve concreta, pesan más los atributos vinculados a gobernabilidad, experiencia y continuidad.