Las tierras de Elsztain subieron U$S 10 millones tras lograr los pozos

Con la Resolución 125 que el Superintendente del Departamento General de Irrigación emitió, entregándole agua de un acuífero restringido a la empresa Cresud SAFIC y A, que le permitirá realizar 5 pozos y regar 424 hectáreas, los campos en Agrelo del titular de la firma Eduardo Elsztain, pasaron de valer 212.000 dólares, según indican distintas inmobiliarias de Mendoza, a U$S 10.600.000 al poder irrigar la zona de su propiedad. Es que la hectárea sin agua en esa zona vale 500 dólares y con agua sube a 25.000.

Este truco de autorizar agua en lugares donde no había y así valorizar la tierra que se compró barata no es nuevo, hemos recordado artimañas parecidas que se realizaron durante los gobiernos de Emilio Civit, José Néstor Lencinas y más recientemente Celso Jaque con el tandem Frigerio-Villalón en Irrigación.

El trámite de Elsztain por los pozos avanza de mil maravillas en Irrigación. El martes pasado Cresud avisó a través de edictos que llevará a cabo las 5 perforaciones autorizadas por Marinelli. Si bien faltan algunos trámites como resolver las oposiciones que se presenten, si es que se presentan. Luego Marinelli deberá hacer una Resolución para cada pozo, y una vez que está terminada y funcionando la perforación, se eleva al Honorable Tribunal Administrativo de Irrigación.

Como nada de esto seguramente impedirá que Elsztain avance con sus pozos, el empresario ya logró la capitalización de 10 millones de dólares. El ejemplo más claro es lo que sucedió con los 21 pozos otorgados en forma irregular por la gestión en Irrigación del tandem Frigerio-Villalón. Si bien se ordenó cerrarlos, los interesados fueron a la justicia y la Corte todavía no define su posición. Difícil será que les diga que los anulen porque las inversiones están hechas y usan el agua desde hace más de 10 años.

Así funciona el sistema en serio, entre el accionar de la política y el mercado. ¿Y la institucionalidad de Mendoza que tanto defienden periodistas y políticos payasos? Ahí la tienen, hecha trizas, destrozada, entre otras cosas, por la capacidad de hacer negocios de algunos.

Elsztain es dueño del Grupo Irsa que posee los siguientes negocios:

• Dot Baires Shopping
• Alto Palermo
• Abasto Shopping
• Alcorta Shopping
• Patio Bullrich
• Distrito Arcos Premium Outlet
• Alto Avellaneda
• Soleil Premium Outlet
• Terrazas de mayo
• Alto Rosario
• Córdoba Shopping
• Mendoza Shopping
• Alto Comahue Shopping
• Alto NOA
• Ribera Shopping
• Patio Olmos Shopping

Por su parte Cresud tiene campos en:

• Salta
• Chaco
• Tucumán
• Entre Ríos
• Santa Fe
• Córdoba
• San Luis
• Santa Cruz
• Y en Mendoza, además de sus hectáreas en Luján, tienen otras 9 en Lavalle.

También participa en proyectos mineros al haber adquirido acciones en la empresa Challenger Gold que tiene la mina de oro Hualilán, en el departamento de Ullum de San Juan, que registra explotación desde 1872 hasta 1930. En esa época producía unas 200 toneladas diarias.

Elsztain también tiene acciones en Austral Gold que opera el proyecto minero de oro y plata Casposo, ubicado en Calingasta (San Juan), esta última tiene planta de procesamiento y ahí llegará también el oro de Hualilán. El portal especializado en minería, saltamining.com indicó que Elsztain compró el 12,7% de las acciones de Challenger Gold, pagando 6,6 millones de dólares australianos, unos 4 millones de dólares estadounidenses. Si lo relacionamos con los pozos, la compra le salió gratis y le quedó dinero.

Es importante recordar que antes de emitir la Resolución 125 a través de la que Marinelli otorgó 9 pozos a 4 interesados, había firmado la Resolución 1108 seis meses antes en la que mantenía las restricciones en el acuífero ubicado en la margen derecha del río Mendoza-subcuenca El Carrizal.

Entre los fundamentos apelaba a un informe del Instituto Nacional del Agua (INA), ese informe indicaba que percibían “una tendencia preocupante de descenso en los niveles estáticos del acuífero desde 2012. Este descenso es especialmente alarmante considerando también los pronósticos de disminución de caudales en los ríos de la provincia debido al cambio climático”.

Agregaban que "la restricción es esencial para evitar la sobreexplotación del acuífero, dado el descenso continuo en los niveles estáticos y los pronósticos climáticos adversos" y recomendaban "mejorar la planificación del uso conjunto de aguas superficiales y subterráneas".