La causa política que sacó a la Corte de la feria judicial
El máximo tribunal habilitó la feria para tratar las acciones de inconstitucionalidad planteadas por concejales de distintos departamentos que van por una nueva reelección a pesar de que la ley provincial las limita.
Este lunes la Suprema Corte de Justicia de Mendoza salió del letargo de la feria judicial y le dio movimiento a dos expedientes vinculados a las elecciones del 22 de febrero. En concreto, las candidatas Déborah Quiroga (Santa Rosa) y Romina Barrera (La Paz) presentaron acciones de inconstitucionalidad contra la ley 9573 sancionada en 2024. La norma establece que los concejales solo pueden reelegirse una vez consecutiva pero Quiroga y Barrera reclaman que no puede tener efecto retroactivo.
El máximo tribunal habilitó la feria por la proximidad de los comicios municipales. Los expedientes avanzan y se confirmó el cambio de patrocinio para Romina Barrera, pero todavía no hay definición.
Te podría interesar
Sin embargo, un antecedente cercano en el tiempo inclina la balanza hacia una sentencia favorable para las candidatas a la reelección. En octubre del año pasado Martín González fue reelecto para un tercer periodo como concejal en Godoy Cruz. González también había presentado una acción de inconstitucionalidad con los mismos argumentos que Quiroga, Barrera y la lujanina Paloma Scalco.
Específicamente, esgrimía que "la Ley 9.573 limita la reelección de Concejales a un sólo período y establece que una vez reelegidos pueden volver a postularse pero dejando pasar un intervalo de un período, la cual fue sancionada, promulgada y publicada en septiembre del 2024. Que, sin embargo su texto no establece con certeza cómo se deben considerar o contar los mandatos en curso, anteriores y posteriores a la reforma".
En un fallo dividido, el pleno de la Corte resolvió a favor del planteo ya que cuatro jueces del máximo tribunal votaron que la ley no podía tener efecto retroactivo. José Valerio, Mario Adaro, Julio Gómez y Omar Palermo entendieron que remarcaron que González fue electo en el 2018 y cumplió íntegramente su primer mandato, bajo la vigencia del régimen fijado por el art. 44 de la Ley n.º 1.079 (texto según la Ley n.º 6.167).
Ahora la Suprema Corte deberá expedirse, antes del 22 de febrero, respecto a la situación de la candidatura de Débora Quiroga (Ahora Santarrosinos), Paloma Scalco (Frente Patria) y Romina Barrera (Frente Elegí La Paz)