El proceso electoral en Mendoza quedó momentáneamente suspendido a raíz de la judicialización de dos candidaturas a concejales: Martín González (Godoy Cruz) y María Lourdes Sosa (Junín). La Junta Electoral provincial había bloqueado sus postulaciones por considerar que ambos ya cumplieron dos mandatos consecutivos, según una reforma de la Ley Orgánica de las Municipalidades sancionada en 2024. El Partido Justicialista presentó una medida cautelar y una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte, argumentando que la norma no puede aplicarse retroactivamente. El antecedente de 2019, cuando la Corte habilitó la reelección de intendentes peronistas en una situación similar, alimenta las expectativas de un fallo favorable.
La resolución del tribunal se espera para este martes o miércoles, dado que el calendario electoral avanza y resta menos de un mes para los comicios del 26 de octubre. Una vez que se defina el caso, se podrá oficializar el modelo final de la boleta única, que incluirá las categorías para la Legislatura y los concejos deliberantes. Ese día, Mendoza elegirá cinco diputados nacionales, 24 diputados provinciales, 19 senadores provinciales y renovará la mitad de los concejos en 12 municipios. Además, el 22 de febrero se realizarán elecciones municipales en San Rafael, Maipú, Santa Rosa, La Paz, Rivadavia y Luján de Cuyo.
El proceso de laselecciones en Mendoza se vio temporalmente interrumpido y, en los próximos días, la Suprema Corte deberá dar una definición acerca de dos candidaturas que fueron cuestionadas.
Semanas atrás, el peronismo judicializó la suspensión de las postulaciones a concejales de Martín González (Godoy Cruz) y María Lourdes Sosa (Junín). La medida había sido tomada por la Junta Electoral provincial y demoró la publicación del modelo final de la boleta única.
La determinación del organismo que organiza los comicios locales tuvo un motivo legal: en 2024 se sancionó una reforma a la Ley Orgánica de las Municipalidades que limitó a dos los periodos consecutivos a los que podían acceder los concejales.
Y es que ambos ya están por cumplir los dos mandatos: 2017-2021 y 2021-2025. Por esto, se frenó una nueva candidatura de los ediles.
Elecciones en Mendoza, judicializadas.
El argumento del Partido Justicialista
Desde el justicialismo impulsaron una medida cautelar y una acción de inconstitucionalidad ante la Corte ya que sostuvieron que no se puede aplicar con retroactividad la norma citada.
Y es que los cambios a la Ley Orgánica de las Municipalidades se promulgaron en 2024, cuando transitaba el segundo mandato de ambos concejales, por lo que, entienden, se les debería habilitar la posibilidad de ir por un nuevo periodo.
En 2019, ocurrió algo similar con cuatro intendentes del peronismo que intentaban ser reelectos. En ese momento, la Corte falló a favor de los jefes comunales, por lo que el partido espera una resolución en ese mismo sentido.
Cuándo llegará la sentencia de la Corte
Debido a la urgencia de los tiempos, el máximo tribunal mendocino deberá apurar su habitual laxitud de plazos para resolver temas debido a que el proceso electoral ya está en marcha y falta casi un mes para los comicios.
Por esto, se espera que este martes o miércoles se publique la resolución del pleno de la Corte al respecto. Así, los siete jueces que componen el organismo deberán emitir su definición.
Tras esto, ya se podrá conocer la boleta única que tendrá las categorías para la Legislatura y los concejos deliberantes.
Qué se vota en Mendoza
La provincia elegirá cinco de sus diez diputados nacionales el 26 de octubre. En esa misma fecha se renovará la mitad de la Legislatura (24 diputados y 19 senadores) y el 50% de 12 de los 18 concejos deliberantes.
El 22 de febrero, en tanto, serán los comicios municipales de San Rafael, Maipú, Santa Rosa, La Paz, Rivadavia y Luján de Cuyo.