Investigación
Jury de enjuiciamiento: se define el futuro de Sebastián Sarmiento
El tribunal se reunirá este jueves desde las 9 y decidirá si inicia o un juicio contra el magistrado o archiva la denuncia.
Este jueves, desde las 9, el Jury de Enjuiciamiento se reunirá para definir el futuro del juez de Ejecución Penal Sebastián Sarmiento, denunciado por mal desempeño.
Así, durante el encuentro se conocerá si el juicio político contra el magistrado avanza o, finalmente, se archiva la acusación realizada por el diputado Franco Ambrosini.
El legislador presentó una denuncia contra Sarmiento en junio por el caso del ex policía Héctor Pelayes, quien falleció durante un intento de asalto en su casa y en la que un delincuente con antecedentes por homicidio se encontraba con libertad condicional permitida por el juez.
Además, se acumularon otras causas similares, pero la de mayor impacto político fue la decisión de Sarmiento de frenar el secuestro de celulares en las cárceles, una medida impulsada por el Gobierno.
Ahora, el jury local tendrá que responder a las 180 fojas que presentó Sarmiento como defensa.
Cómo se compone el Jury de Enjuiciamiento
Tal como expresa el artículo 164 de la Constitución provincial, el organismo está integrado por los miembros de la Suprema Corte y un número igual de senadores y diputados nombrados por sus pares.
De esta manera, actualmente lo componen los diputados Jorge López, Daniel Llaver, Mauricio Torres, Ricardo Tribiño, Beatriz Martínez, Jorge Difonso y Germán Gómez (titulares); Evelin Pérez, Érica Pulido, Cecilia Rodríguez, José Manuel Vilches, Sol Salinas, Gustavo Cairo y Gabriela Lizana (suplentes).
Los senadores titulares del Jury son Martín Kerchner, Alejandro Diumenjo, Natacha Eisenchlas, David Saez, Mauricio Sat, Helio Perviú y Ariel Pringles, mientras que los suplentes son María Galiñares, Gustavo Soto, Marcelino Iglesias, Ángela Floridia, Pedro Serra, Mercedes Derrache y Valentín González.
En tanto, los jueces de la Corte son Dalmiro Garay, Teresa Day, Norma Llatser, José Valerio, Mario Adaro, Omar Palermo y Julio Gómez.
Fricciones en el justicialismo
La votación del proceso de investigación contra Sarmiento llevó ruido hacia el interior del peronismo, justo a días de que el partido había logrado la unidad en el camino hacia las elecciones.
En ese momento, Sat y Gómez apoyaron avanzar con la investigación, algo que no fue bien visto por el kirchnerismo.
Sarmiento busca otro cargo
En el medio de este proceso, el juez participa del concurso para ser juez de Ejecución Penal en Zapala, Neuquén.
Sarmiento obtuvo el puntaje más alto en el examen técnico y debió argumentar frente al Consejo de la Magistratura por el jury que se realiza en Mendoza.
