En el primer trimestre de este año, Mendoza recibió 7.000 millones de pesos en concepto de Adelantos del Tesoro Nacional (ATN) y se ubicó como la cuarta provincia en el ranking de las que recibieron dinero de la administración Milei durante los tres primeros meses del año.

Es importante destacar que desde el cornejismo siempre han sostenido que Mendoza ha sido discriminada y perjudicada por el Gobierno Nacional, tanto en la asignación de los famosos ATN, como en el reparto de la coparticipación federal de impuestos porque nunca se instrumentó el cambio que se debía hacer, de la fórmula de distribución sancionada en 1988, luego de la reforma constitucional del 94.

Ahora Mendoza aparece entre las más beneficiadas. Atrás quedaron las quejas por discriminación que se hacían durante distintos gobierno y ya ni se acuerdan cuando los políticos mendocinos se quejaban por los ATN que recibía La Rioja del presidente Carlos Menem.

También hay que saber que la asignación de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) casi siempre ha sido discrecional por parte del Poder Ejecutivo Nacional. Aunque creados para emergencias, el gobierno central decide qué provincias reciben fondos y cuánto, a menudo basándose en la afinidad política con el presidente. En 2025, los prolijos libertarios, más concretamente Milei, vetó una ley que buscaba eliminar esta discrecionalidad.

Por otro lado llegarán los unos 130 mil millones de pesos como anticipo de coparticipación que serán utilizados para pagar deuda, noticia que se difundió hoy en el Boletin Oficial.

Hay que recordar las palabras del ex gobernador Julio Cobos, quien en el Desayuno de Coviar dijo: "A Cornejo lo está salvando San Portezuelo", parece que no se equivocaba debido a que la Nación sigue enviando asistiendo a Mendoza para que mantenga las prestaciones de servicios, al enviar dinero para el financiamiento de los vencimientos de deuda.

Según el CEPA, el reparto de las 12 provincias más beneficiadas es el siguiente:

• Corrientes ($14.000 millones)
• Misiones ($9.500 millones)
• Salta ($7.500 millones)
• Mendoza ($7.000 millones)
• Chubut ($6.500 millones)
• Entre Ríos ($6.000 millones)
• Chaco ($4.000 millones)
• Neuquén ($4.000 millones)
• Jujuy ($4.000 millones)
• San Juan ($4.000 millones)
• Santa Cruz ($4.000 millones)
• Catamarca ($2.500 millones)

Transferencias

En su informe, el CEPA indica que el flujo de recursos financieros desde el Estado Nacional hacia las jurisdicciones provinciales se concentra en tres principales canales. El primero, corresponde a las transferencias automáticas, particularmente las vinculadas al régimen de Coparticipación Federal de Impuestos (CFI). Estos recursos, compuestos principalmente por la recaudación del IVA y el Impuesto a las Ganancias, se distribuyen de manera diaria. El segundo, está constituido por las Transferencias No Automáticas, que no poseen una periodicidad preestablecida ni coeficientes fijos, sino que se instrumentan a través de convenios específicos, Programas de Asistencia Financiera (PAF) o Aportes del Tesoro Nacional (ATN), de los que ya explicamos lo que sucedió en le primer trimestre. Y en tercer orden, los recursos de recaudación propia de cada provincia.

Las transferencias tributarias de origen nacional representan una gran parte de los ingresos provinciales: en promedio, alcanzan 44,8% en recursos de Coparticipación Federal de Impuestos (CFI), mientras que si se incorpora el resto de transferencias de origen nacional (RON), el guarismo asciende a 54,0% del total.

En marzo 2026, se observa, por tercer mes consecutivo, un descenso interanual de los Recursos de Origen Nacional (RON), en este mes de 3,8% en términos reales1 . En el mismo sentido, la Coparticipación Federal de Impuestos exhibió una caída de 7,0% i.a., que ya había sufrido una caída en enero y febrero de 2026 de 8,3% y 8,9% respectivamente. En promedio, el trimestre fue muy magro: -6,1% en RON y -8,0% en Coparticipación.

Al analizar la situación provincia por provincia, se observa un comportamiento homogéneo. Todas las jurisdicciones registraron en marzo una caída real en las transferencias de Recursos de Origen Nacional menos Salta con un crecimiento de 1,6%. Se destacan CABA (-6,7%), San Juan (-5,9%) y el conjunto de Córdoba, La Rioja y Mendoza (-5,6%) como las más afectadas.

Al analizar los ingresos provinciales, se observa que la caída de los Recursos de Origen Nacional fue agravada por una contracción propia de los Recursos de Origen Provincial (ROP). Desde el inicio de la gestión de Milei, estos recursos han sufrido una caída real promedio del 7,3% (período dic/23 – dic/25) en comparación con el promedio de la etapa anterior (ene/22 – nov/23). Además, en enero 2026 (último dato disponible) los ROP se redujeron 3,5% en términos reales interanuales.