Gustavo Gutiérrez sostiene que no es incompatible ser concejal y cobrar su jubilación

La novela por el doble ingreso del concejal Gustavo Gutiérrez continúa y ahora el edil de Ciudad de Mendoza presentó un recurso jerárquico contra el Municipio para que se le deje de exigir que renuncie a su haber previsional. 

En octubre de 2024, la comuna filtró que Gutiérrez (quien entró al Concejo en diciembre de 2023 por La Unión Mendocina) recibía su dieta por su cargo electivo y, además, la jubilación. 

En su momento, desde Ciudad también aseguraron que el dirigente de la Coalición Cívica había falseado su declaración jurada, algo que Gutiérrez rechazó desde un comienzo. 

Los nuevos capítulos en este proceso incluyeron la participación de la Oficina de Ética Pública, un pedido a Anses y, además, una resolución de la Dirección de Recursos Humanos de Capital para presionar con la suspensión del haber jubilatorio. 

La presentación de Gustavo Gutiérrez 

Ahora, el concejal emitió un recurso jerárquico para rechazar el último reclamo de la Dirección de Recursos Humanos de Ciudad. 

Entre los argumentos, sostiene lo siguiente: 

• No tuvo derecho a defensa 
• Incompetencia del director de Recursos Humanos. Gutiérrez sostuvo que el reclamo lo debe hacer el Concejo Deliberante, no el Ejecutivo, ya que son poderes distintos del Estado municipal. 
• Inaplicabilidad de las normas citadas. “La Ley N° 24.241 se refiere a cargos nacionales. En el caso de marras se trata de un cargo electivo municipal. Ambas erogaciones salen de presupuestos distintos. La jubilación se abona con el presupuesto de ANSES que es de origen federal y la dieta de concejal del presupuesto municipal”, se detalla. 

El concejal acusa “persecución política” 

En comunicación con El Medio, Gutiérrez sostuvo que el tema se trata “claramente” de una “persecución política”. 

“A alguien debo haber molestado”, expresó. “Puede ser a Ulpiano Suarez, EDEMSA, el Instituto Provincial de Juegos y Casinos”, enumeró y relacionó con denuncias que el concejal presentó en los últimos meses. 

Asimismo, cuestionó que el trámite se aceleró este año. “A pesar de que soy concejal desde diciembre de 2023”, mencionó. 

Por otra parte, aclaró que no cobra jubilación especial . “Ellos dijeron que había falsificado la declaración jurada de concejal. Tenía que tachar si tenía algún régimen jubilatorio especial: por discapacidad, servicio diplomático, de fuerzas de seguridad y no tengo ninguno. Después dijeron que lo había falseado, pero tengo jubilación ordinaria”, resaltó. 

Finalmente, señaló que no puede renunciar al haber porque actualmente se encuentra en juicio con Anses. “Yo he tenido que demandar al organismo. Son juicios que salen cada cinco, seis años por reajuste jubilatorio. Al suspender el haber, se suspenden los plazos para que salgan las sentencias. Quizás quieren que renuncie a la banca”, cerró. El concejal no descartó llegar a la Suprema Corte por el caso.