En medio de la turbulencia, la Justicia designó presidente en el Consejo de la Magistratura

Sin lograr unanimidad la mayoría votó que Julio Gómez presida el órgano que había quedado acéfalo desde febrero del año pasado. La designación en un contexto complicado por las denuncias de falta de independencia del Poder Judicial y la escandalosa salida del subsecretario Marcelo D'Agostino.

POLITICA

Luego de un año y medio de acefalía, el Consejo de la Magistratura vuelve a tener presidente. En plenario y con el voto negativo de José Valerio y la abstención de Mario Adaro, el elegido para ocupar el cargo fue Julio Gómez. Lo acompañará como suplente la juez Norma Llatser. La mayoría se logró con los votos de Gómez, Llatser, Omar Palermo, Dalmiro Garay y Teresa Day.

La designación se dio en un contexto complejo que se ha visto afectado por la escandalosa renuncia del subsecretario de Justicia, Marcelo D'Agostino. En la denuncia presentada contra D'Agostino por presunto abuso sexual y violencia de género, la denunciante afirma que D'Agostino se jactaba de controlar el Consejo de la Magistratura. Ese comentario alimenta las versiones de prestigiosos juristas como Alejandro Pérez Hualde o Alejandro Poquet, que afirman que el Poder Ejecutivo ha "capturado" al Poder Judicial.

Este miércoles el nuevo subsecretario de Justicia, Juan Carlos Jaliff, tuvo una primera reunión con los integrantes del máximo tribunal y la ministra de Seguridad, Mercedes Rus. En este sentido, puede presumir que logró algo que era una deuda pendiente de su predecesor.

Pero no todo es armonía en la Suprema Corte. Más bien todo lo contrario. La designación de Gómez fue resistida por José Valerio que daría a conocer en los próximos días su posición sobre el tema. Se espera que lo haga en duros términos por su conocido descontento con el funcionamiento del Consejo de la Magistratura.

A eso se suma la abstención de Mario Adaro, que también dio una seña de rechazo a la imposición de un nombre por parte del oficialismo. Para entender el juego de poder dentro del máximo tribunal es necesario saber que las divisiones han cambiado desde la última elección  de presidente. Dalmiro Garay llegó a su tercer mandato como presidente de la Corte gracias a los votos de Julio Gómez y Omar Palermo. Por eso Garay afirma públicamente que es falso que exista un "4 a 3" en la Corte. En realidad, Garay tiene razón. Hoy el número más preciso sería "5 a 2".

Norma Llatser, Julio Gómez, Alfredo Cornejo, Dalmiro Garay, Omar Palermo y Teresa Day.

La ruptura de José Valerio con el cornejismo, que se fue dando de forma gradual, se hizo evidente en 2023 cuando se avanzó con la remoción de los miembros de Comisión Asesora para la Justicia Penal del Consejo de la Magistratura. Ese hito generó una reestructuración  de fuerzas. Con Valerio como independiente u opositor, el 4 a 3 se dio vuelta en contra del oficialismo, que rápidamente salió a atender esa situación.

A fines del año pasado, Dalmiro Garay logró ser reelecto como presidente de la Corte con los votos de Norma Llatser, Teresa Day, Julio Gómez y Omar Palermo. Los mismos que hoy votaron a Gómez como presidente del Consejo de la Magistratura.

 

Podés leer también