Taser: las chicanas del degradado debate legislativo
Este miércoles se debatió la iniciativa que propone que los municipios sean responsables de dotar a sus cuerpos de seguridad de elementos necesarios para cumplir su labor.
Este miércoles comenzó el debate en Diputados sobre el proyecto de ley de regulación de los cuerpos de seguridad ciudadana municipales de Mendoza. En medio de la acalorada discusión del proyecto que habilita, entre otras cosas, el uso de taser, algunos legisladores utilizaron chicanas para vapulear la iniciativa impulsada por la ministra de Seguridad, Mercedes Rus, y el intendente de Ciudad, Ulpiano Suárez.
El diputado provincial Emanuel Fugazzotto lanzó duras críticas contra el proyecto y lo comparó con la serie "División Palermo". La producción de Netflix se centra en una guardia vecinal compuesta por personas de minorías sociales, que son contratadas para mejorar la imagen de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires.
Te podría interesar
“Mendoza va a tener su División Palermo”, expresó en el recinto mientras sostenía una fotografía de la serie de comedia. “Acá, la ficción se ve superada por una realidad dramática”, agregó.
“Esto no es un debate sobre si las Taser están bien o mal. Estamos hablando de poner personal civil a enfrentar bandas armadas que hoy se disputan los barrios con balaceras. Es una locura”, sostuvo Fugazzotto.
El legislador cuestionó que el proyecto habilite a los preventores municipales al uso de armas no letales sin una estructura policial real detrás. “No es más que una plataforma de marketing político. Le venden a la gente una ‘División Palermo’ que no va a resolver nada, mientras los vecinos siguen denunciando robos sin respuestas”, expresó.
Otro diputado que eligió el sarcasmo para abordar el debate fue José Luis Ramón. En esta oportunidad, el diputado de la frazada usó una pistola de agua para cuestionar el proyecto del oficialismo.
"La seguridad no es una cuestión de andar a los tiros para combatir el delito en la sociedad. Vivimos en un Estado de Derecho. Está ley no es virtuosa, no es ética", expresó Ramón en X.
"Se está sacando el collar del cogote el Gobernador. Está violentando los principios de la soberanía, y por sobre todas las cosas con este proyecto se está llevando adelante un sistema punitivo a contramano de la construcción de derecho que tenemos los ciudadanos", agregó.
Ley de Regulación de los Cuerpos de Seguridad Ciudadana Municipales en Mendoza
La iniciativa, que fue presentada en febrero del 2025, busca establecer los lineamientos y requisitos mínimos que deberán cumplir los municipios que decidan implementar estas fuerzas locales.
Este proyecto es una actualización de una propuesta presentada en 2023, y se enmarca en una estrategia integral de seguridad que considera la seguridad pública y privada como un sistema interconectado. Rus explicó que, tras el ordenamiento de la seguridad privada en 2024, el objetivo ahora es fortalecer la seguridad a nivel local.
La normativa busca ordenar y reglamentar la actuación de estos cuerpos municipales que colaborarán en la prevención y el mantenimiento del orden en el espacio público.
Además, se prevé que, con autorización del Ministerio de Seguridad, los agentes municipales puedan utilizar armas de baja letalidad (como bastones, aerosoles disuasivos o dispositivos electrónicos de inmovilización), pero en ningún caso armas de fuego.