La Corte Suprema rechazó una demanda contra Martín Cirio
En 2019, Cirio contó a sus seguidores que su exnovio inició una demanda en su contra en la que reclamó el 30% de sus ganancias.
La Corte Suprema de Justicia rechazó una demanda por daños y perjuicios contra el influencer Gustavo Mariano Martín Frattini, conocido como Martín Cirio, vinculada a supuestas agresiones en redes sociales.
La acción judicial fue impulsada por Santiago Adamoli, quien responsabilizó a Cirio por el hostigamiento que denunció haber sufrido tras publicaciones del influencer sobre una relación pasada y un conflicto judicial entre ambos, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.
Te podría interesar
En 2019, Martín Cirio contó a sus seguidores que su exnovio inició una demanda en su contra en la que reclamó el 30% de sus ganancias, y relató detalles del vínculo con quien identificó como “El Chómpiras”, una relación que duró unos once meses.
En primera instancia, la Justicia hizo lugar a la demanda, pero la Cámara Civil revocó el fallo al considerar que no existió nexo causal entre las publicaciones de Martín Cirio y los daños alegados, y destacó que el influencer no identificó a Adamoli por su nombre ni brindó datos que permitieran reconocerlo.
La Cámara también señaló que no hubo incitación a que seguidores atacaran al demandante, fundamentos que sostuvieron luego los jueces de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes rechazaron la queja por considerarla inadmisible.